Mídia global observa eleição brasileira como definidor do destino político

O pleito brasileiro deste domingo (4/10) ocupa posição central na agenda da cobertura jornalística internacional. A atenção se volta principalmente para o resultado da disputa presidencial que opõe o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) contra o senador Flávio Bolsonaro (PL), identificados como os dois principais contendores nesta primeira votação.

Perspectiva europeia

O jornal britânico The Guardian estampou em sua primeira página: "Brasil vai às urnas em eleição decisiva para o futuro da América Latina". Conforme a matéria, a disputa pela presidência apresenta alto grau de polarização e possui potencial para transformar "não somente a trajetória do maior país latino-americano, mas de toda a região".

"Lula e Bolsonaro têm se alternado na liderança na reta final, tornando o resultado imprevisível. Nos últimos dias, ambos têm se concentrado em persuadir os eleitores indecisos na esperança de alcançar 50% mais um voto; caso nenhum deles consiga, haverá um segundo turno em 25 de outubro", afirma o jornal.

O periódico britânico também relata que a campanha de Flávio enfrentou "um escândalo no qual o senador foi flagrado em uma gravação pedindo a um banqueiro acusado de corrupção US$ 26,8 milhões (R$ 100 milhões) para financiar um filme sobre seu pai, além de especulações de que Bolsonaro poderia retirar o status de padroeira da venerada santa do país", embora ressalte que o candidato "manteve-se altamente competitivo" apesar desses fatores.

Quanto a Lula, o britânico relatou que sua campanha igualmente sofreu "alegações de corrupção – ainda sob investigação – envolvendo seu filho e um ex-assessor, bem como um escândalo envolvendo juízes da Suprema Corte, que, apesar de não ter nenhuma ligação com Lula, é visto como um fator que alimenta um voto 'antissistema' e, por extensão, um voto anti-governo".

Para o francês Le Monde, o Brasil representa o maior país latino-americano e um dos últimos redutos de orientação progressista na região, juntamente com o México. O veículo aponta uma campanha presidencial sem destaque e uma votação incerta em contexto marcado por preocupações a respeito da interferência norte-americana. "Apesar das implicações geopolíticas sem precedentes da eleição presidencial, o possível resultado, moldado principalmente por questões internas, permanece altamente incerto. Ao longo da campanha, Lula e Flávio Bolsonaro mantiveram-se praticamente empatados nas pesquisas", registrou o periódico.

O espanhol El País também dedicou sua manchete às eleições brasileiras, com a reportagem intitulada "O Brasil decide seu futuro entre Lula e Bolsonaro, um estadista decadente e filho de um direitista radical". A publicação realçou que se trata do terceiro confronto presidencial consecutivo entre a esquerda democrática, representada por Lula, e a extrema-direita da família Bolsonaro. "Os protagonistas mudam, mas não a essência", declarou.

Olhar das Américas

O argentino Clarín também sublinha a imprevisibilidade do cenário: "Estas são as eleições mais acirradas da história democrática do gigante sul-americano. Separados por três pontos percentuais, o atual presidente e o senador do Rio de Janeiro apresentam a menor diferença registrada entre os principais candidatos nas últimas pesquisas do Datafolha antes do primeiro turno desde 1989. Aquele foi o ano das primeiras eleições presidenciais após o retorno à democracia", conforme informação do site da Folha de S.Paulo. O instituto de pesquisa aponta diferença de apenas um ponto percentual para um eventual segundo turno.

O norte-americano The Wall Street Journal analisou as perspectivas da esquerda brasileira no contexto eleitoral. Sob o título "Lula é a última esperança da esquerda brasileira — e seu maior problema", o jornal sustenta que o presidente de 80 anos afastou possíveis sucessores. Conforme a análise, uma eventual derrota na reeleição deixaria seu partido fora do poder por um período prolongado.

Com informações de Metrópoles.