Vasco perde na Justiça e segue incerto sobre estádio para semifinal

João Almirante: "Consórcio Maracanã negar o direito do Vasco é agir contra o edital"

O tribunal carioca rejeitou o pedido emergencial do Vasco para que a Fla-Flu Serviços S.A. liberasse o Maracanã para o jogo de volta da semifinal da Copa Sul-Americana diante do Boca Juniors, agendado para 20 de outubro.

A decisão foi expedida pela juíza Adriana Marques dos Santos Laia Franco na manhã desta segunda-feira. Segundo ela, não estão atendidos os requisitos necessários para uma medida de caráter liminar. O motivo principal reside na contradição entre os relatórios técnicos que as partes apresentaram a respeito das condições atuais e da possibilidade de recuperação do campo do Maracanã.

De um lado, o Vasco argumenta que o confronto não provocaria prejuízo irreversível ao gramado. Do outro, a concessionária entregou documentos técnicos que indicam risco à recuperação da superfície e falta de compatibilidade com o calendário de uso do estádio. A decisão não é definitiva: cabe recurso perante o Tribunal de Justiça do Estado.

A juíza esclareceu que negar a liminar não significa rejeitar a posição defendida pelo Vasco de forma permanente, mas que a questão técnica sobre o gramado carece de resolução por via diversa de uma decisão liminar.

"Não se trata, portanto, de afirmar que o direito alegado seja inexistente, mas sim de reconhecer que, no atual estágio processual, não há elementos suficientemente seguros para afirmar sua probabilidade"

Conforme a decisão, a juíza citou um parecer da Polícia Militar anexado pela concessionária que declarava viável realizar a partida no Estádio Nilton Santos. No entendimento da magistrada, o documento que o Vasco usou apenas comparava as condições entre Maracanã e São Januário, sem examinar outras alternativas disponíveis. De acordo com a Concessionária, o cenário ideal seria o Vasco atuar no Nílton Santos. O próprio Vasco, porém, alegou à Justiça que a Polícia Militar havia recomendado o Maracanã.

Se o Vasco escolhesse jogar fora do município do Rio de Janeiro, deveria comunicar à Conmebol seu estádio até 15 dias antes da partida—prazo que venceu nesta segunda-feira. Para uma arena dentro da cidade, o clube pode informar sua decisão até sábado, 10 de outubro, ou seja, dez dias antes do duelo, conforme as regras da competição.

Em paralelo, o Vasco tenta viabilizar o confronto em São Januário, seu estádio de preferência para enfrentar o Boca. Contudo, a Colina não atende aos critérios da Conmebol, que exige no mínimo 30 mil lugares em semifinais continentais. Na sexta-feira passada, o Corpo de Bombeiros emitiu parecer favorável para ampliar a capacidade para 24 mil pessoas—progresso que o clube celebrou internamente, mas que não assegura que o jogo ali será realizado.

O Vasco já havia obtido manifestação positiva de setores da administração municipal para usar São Januário. Para formalizar um pedido junto ao Poder Judiciário visando utilizar o estádio, a organização ainda carece da autorização da Polícia Militar. Informações extraoficiais apontam que o órgão de segurança demonstra preferência pela realização do duelo no Maracanã. As negociações prosseguem.

De acordo com a UOL, o Maracanã está passando por troca de gramado nesta semana, e o trabalho avança para que a arena fique disponível para o jogo entre Fluminense e Coritiba pelo Campeonato Brasileiro, na quinta-feira. A juíza acrescentou que não cabe ao Poder Judiciário, sem perícia técnica apropriada, definir quantos confrontos o gramado consegue suportar em dado intervalo, ressaltando que questões que demandam conhecimento técnico especializado devem ser resolvidas através de mecanismos próprios do processo, especialmente prova pericial conforme a legislação processual vigente.

Com informações de ge (Globo), UOL e ESPN Brasil.